Вердикт: ділова аварія також йде в туалет

Вердикт: ділова аварія також йде в туалет


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Адміністративний суд Берліна: Закон про державну службу відрізняється від закону про службовців
(jur). Аварія службовою особою в туалеті офісної будівлі вважається службовою аварією в робочий час. Це вирішив Берлінський адміністративний суд у рішенні, оголошеному в середу, 25 травня 2016 року (номер файлу: 26 K 54.14). Юриспруденція щодо встановленого законодавством страхування від нещасних випадків для звичайних працівників тут не передається посадовим особам.

Адміністративний суд міського писаря в окрузі Фрідріхсхайн-Кройцберг мав рацію. Під час відвідування туалету вона натрапила на відкрите вікно туалетної кімнати. Розрив і синці повинен був лікуватися лікарем.

Жінка міського офісу хотіла, щоб ця аварія була визнана нещасним випадком на роботі. Держава Берлін відмовилася це робити. З причин він посилався на прецедентне право баварських адміністративних судів.

Однак Берлінський адміністративний суд був іншої думки. Він зобов’язував країну визнати подію нещасним випадком на виробництві.

Нещасний випадок на виробництві передбачає тілесні ушкодження "внаслідок раптової події в процесі занять або в результаті служби". Це справа тут. Як правило, необхідний зв’язок між аварією та службою надається, якщо, як тут, аварія сталася "під час служби за місцем роботи", пояснили берлінські судді.

Справді, саме відвідування туалету - «явно не офіційна діяльність». Тим не менше, туалети були частиною просторової зони ризику, яку роботодавець міг безпосередньо контролювати. Тому наведені передумови нещасного випадку на виробництві.

Згідно з юриспруденцією соціальних судів, відвідування туалету, а також обід вважаються приватним життям працівників. Тому нещасні випадки в туалеті чи в їдальні не вважаються нещасними випадками на виробництві для встановлення законодавства про страхування від нещасних випадків. Берлінський адміністративний суд переконаний, що це "не перекладається на права державних службовців".

Проти цього рішення від 4 травня 2016 року Адміністративний суд схвалив апеляційну скаргу та так звану перегляд стрибків через її принципове значення. Останнє вимагає згоди обох сторін і призвело б безпосередньо до Федерального адміністративного суду в Лейпцигу. mwo / fle

Інформація про автора та джерела


Відео: Не работает спидометр? Быстрая замена датчика скорости.


Коментарі:

  1. Yozshumi

    Very simply in words, but in deeds, a lot does not correspond, everything is not so rosy!

  2. Dominick

    Як спеціаліст можу допомогти.

  3. Jurg

    Точно! Це гарна ідея. Я тримаю його.

  4. Sherwyn

    Чудова стаття! Чи можу я опублікувати це у своєму блозі?

  5. Saffire

    Completely I share your opinion. Idea good, I support.

  6. Crawford

    Я вважаю, що ви не праві.

  7. Teshura

    Я не можу зараз брати участь в обговоренні – дуже зайнятий. Дуже скоро переконайтеся в своїй думці.

  8. Ulrich

    This entertaining message



Напишіть повідомлення