Зелене світло для "шокових фотографій" на сигаретних коробках

Зелене світло для


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Федеральний конституційний суд відхиляє термінову заяву виробника тютюну
Карлсруе (юр). Рішенням, опублікованим у п'ятницю, 20 травня 2016 року, Федеральний конституційний суд у Карлсруе відхилив термінову заявку виробника проти Закону про тютюнові вироби (номер файлу: 1 BvR 895/16). Це очищає шлях до "шокових фотографій" на коробках та обмежень щодо добавок.

Директива ЄС була прийнята в 2014 році. Німеччина реалізувала їх лише в останню хвилину Законом про тютюнові вироби від 4 квітня 2016 року. Закон набрав чинності 20 травня 2016 року, в останній день періоду імплементації. До цього часу тютюнові вироби, виготовлені за старими нормами, можуть продаватися ще рік до 20 травня 2017 року.

Нові правила, зокрема, передбачають збільшення попереджувальних повідомлень із фотографіями, які показують шкоду здоров’ю, спричинений курінням, наприклад, куріння легенів або зламаних зубів. Щоб сигарети не можна пропонувати за кишеньковими цінами, коробка повинна містити не менше 20 сигарет. Ментол та інші добавки заборонені, якщо вони чітко перекривають смак тютюну і тим самим надають сигареті "характерний смак". Правила щодо електронних сигарет також посилюються.

Рішенням від 4 травня 2016 року Європейський суд (Люксембург) підтвердив директиву щодо тютюнових виробів (номер файлу: C-358/14 та інші; звіт JurAgentur від дня прийняття рішення). Ментол та інші ароматизатори повинні зробити куріння більш приємним і полегшити початок споживання нікотину. Це суперечить загальноєвропейській цілі зменшення споживання тютюну. Крім того, окремі країни ЄС вирішували цю проблему дуже різними способами. Тому єдине регулювання для внутрішнього ринку ЄС є виправданим.

Своєю терміновою заявою до Федерального конституційного суду виробник тютюну зараз хотів принаймні тимчасово припинити імплементацію директиви в Німеччині. Він особливо виступає проти "шокових фотографій" та заборони "характеризувати" добавки. Це порушило б його професійну та ділову свободу, його свободу вираження поглядів та інші основні права.

Федеральний конституційний суд відхилив терміновий запит. Він посилався на прецедентну практику СЄС і значною мірою дотримувався міркувань. Регламенти слугували важливою метою зменшення ринкових бар'єрів на внутрішньому ринку ЄС. Іншою метою є захист здоров'я ", а отже, надзвичайно важлива мета конституційного рангу".

Ці цілі можуть виправдати втручання у права виробників, наголосили судді Карлсруе. Перешкоди для припинення дії закону в екстреному порядку є особливо великими. "Цей орієнтир слід посилити, якщо буде подано тимчасове заборону, яка покликана призупинити виконання правової норми, яка переносить обов'язкові положення закону Європейського Союзу в німецьке законодавство", - йдеться в рішенні Карлсруе від 18 травня 2016 року.

Тому тимчасове заборону проти закону передбачає, що заявнику "загрожує особливо серйозна і непоправна шкода". Виробник тютюну не зміг продемонструвати такої "непоправної та екзистенційної шкоди". mwo

Інформація про автора та джерела



Відео: 30 ЗАГАДОЧНЫХ ФОТО КОТОРЫХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!


Коментарі:

  1. Eftemie

    Шкода, що зараз не можу говорити – поспішаю на роботу. Але я буду вільний – обов’язково напишу, що думаю з цього приводу.

  2. Jesus

    Вірно відповіді

  3. Kyrkwode

    Це те, що мені було потрібно. Дякую за допомогу в цій справі.

  4. Heanford

    Very interesting blog. All the most interesting is collected here. It's good that I found this blog, I read different notes here from time to time.

  5. Kyrk

    Wonderful, useful phrase

  6. Fenuku

    You just had a brilliant idea



Напишіть повідомлення